[RPL/2] New stable release

[BERTRAND Joël]

DEMAINE Benoit-Pierre a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> BERTRAND Joël wrote:
> |     Hello,
> |
> |     I have made a new tarball of the last stable release (RPL/2
> |     4.00pre8). Major changes since 7n: new configure.in script and it is
> |     now possible to use two different scales on the same graphic.

	Sorry for the english readers. We speak about documentation.

> tres honnetement, je m interesserai a RPL/2 quand il y aura une bonne doc
> qui expliquera comment faire des sorties graphiques.
> 
> Je m en sers deja tous les jours pour des operations simples, mais avec
> une sortie graphique viable ET DOCUMENTEE, la ca m interessera vraiment.

	Que les possibilités graphiques ne soient pas documentées, je veux 
bien. Que la sortie ne soit pas viable n'engage que toi. Par ailleurs, 
je n'ai _jamais_ refusé de répondre à une question posée ici même 
sachant très bien que je n'ai pas le temps de faire de la doc précise 
pour l'instant.

> Ton RPL a le potentiel de remplacer Octave/Matlab ... mais manque de doc :/

	Et oui, je sais, mais je ne peux pas tout faire tout seul 
(l'informatique n'est pas mon activité principale, je cours le monde à 
longueur d'année pour faire vivre _ma_ société). Pour l'instant, je 
corrige des bugs enfouis profondément, certains rétifs (récursivité des 
fonctions de l'utilisateur entre autre), d'autres simples à corriger 
mais obligeant de reprendre le code à des tas d'endroits différents. Je 
crois en avoir presque fini, mais je n'ai pas le temps matériel de faire 
avancer à la fois le code _et_ la doc. J'aimerais un jour sortir la 
version 4.00 définitive (avec la gestion des fichiers complète et non 
limitée aux fichiers séquentiels comme actuellement et les dérivations 
symboliques...). J'ai commencé une doc il y a quelques années pour 
expliquer le mécanisme un peu bizarre de gestion des variables locales 
et les structures de base. Il faudrait au moins rajouter les glissements 
de types entiers vers les réels pour éviter les dépassements de 
capacité... Si quelqu'un veut bien s'y consacrer, quelqu'un qui aurait 
un peu de temps à passer sur une doc, je suis prêt à engager une 
correspondance par mail privé pour expliquer les fonctions non triviales 
de la bête en fournissant les sources de la documentation qui existe 
déjà. Le tout serait naturellement fournit dans les tarballs officiels. 
Les pages man reprennent déjà toutes les fonctions intrinsèques par 
catégorie, il suffirait d'écrire une page expliquant plus finement le 
fonctionnement de chacune d'entre elles.

	D'autre part, j'ai modifié entre les version pre7 et pre8 _tous_ les 
appels aux fonctions intrinsèques pour avoir une aide rudimentaire en 
ligne ("nom de la fonction" help au prompt, ne serait-ce que pour avoir 
une idée d'utilisation des fonctions un peu spéciales comme SCALE, AXES, 
OPEN, WFLOCK et j'en passe.). Merci à Damien d'ailleurs pour la 
relecture des messages.

	Au passage, si j'ai créé une liste de diffusion, c'est aussi pour que 
les utilisateurs l'utilisent (si j'ose dire), pour créer une base de 
connaissance afin d'obvier à ce manque de doc en attendant de trouver 
une âme charitable qui aurait un peu de temps à consacrer à cette doc 
(franchement, par rapport au temps de développement, le temps à investir 
sur la doc ne me semble pas faramineux, surtout si plusieurs personnes 
s'en chargent). Pour l'instant, les utilisateurs me contactent sur mon 
mail personnel soit en me disant « continuez, c'est génial ce que vous 
faites », soit en râlant qu'une fonction n'existe pas encore (j'ai une 
demande sur les transformées en ondelettes qui attendra parce que je 
n'ai pas le temps d'étudier cela dans le détail, des requêtes sur des 
TCD...), soit en me demandant gentiment s'ils peuvent faire ça ou bien 
ça, et comment ils peuvent bien le faire. Personne ne s'adresse à cette 
liste de diffusion. Remarque, cela me permet de savoir entre autre qu'il 
est utilisé au JPL ou à l'OBSPM (pourquoi, alors là, mystère...).

	Cordialement,

	JKB

PS : pardon pour le ton un peu sec (ceux qui me connaissent sur la liste 
savent que ce n'est pas vraiment dans ma nature), mais il se fait tard, 
la journée a été rude et il y a plus de deux ans que je cherche un 
groupe d'utilisateurs capable de se charger de la doc, et bizarrement, 
ceux qui râlent après le manque de doc sont les premiers à partir 
lorsque je leur propose de s'en charger avec mon aide. Je vais finir par 
croire que je fais fuir les gens :-(